Dos grupos de cajas de ahorro con origen en Castilla y León -la fusión entre Caja España y Caja Duero y el grupo Banca Cívica- necesitarían recapitalizarse con 533 millones de euros para alcanzar los niveles de solvencia que marca la Unión Europea, según los resultados de los test de estrés del sistema financiero que ayer hizo público el Banco de España.
En concreto, la fusión entre Caja España y Caja Duero precisaría 127 millones, además de los 525 que ya han solicitado al Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancarios (FROB), mientras que Banca Cívica, el SIP conformado por Caja Navarra, Caja Burgos y Caja Canarias y que no solicitó ayudas del FROB, tendría que captar 406 millones. Los otros dos grupos con entidades de la Comunidad, mantienen ratios de solvencia suficientes. Así, el SIP en el que participa Caja de Ávila y Caja Segovia tiene un Tier del 6,3 por ciento y el de Cajacírculo, del 6,1 por ciento.
Las pruebas de resistencia a las que ha sido sometido el sistema financiero español han ‘suspendido’ en el peor supuesto posible a estos dos grupos en los que participan cajas de Castilla y León, si bien el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha querido dejar claro que «no son cajas con problemas ya que todas tienen un proyecto de integración aprobado» por la institución y, además, cumplen con los activos de calidad mínimos exigidos por la legislación.
Sin embargo, Fernández Ordoñez indicó en su comparecencia que las cajas que han suspendido deberían recapitalizarse, mientras que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, señaló que, simplemente, «sería conveniente» que lo hicieran. En este sentido, ayer se conoció que Banca Cívica ha firmado una carta de intenciones con el grupo norteamericano JC Flowers para suscribir 450 millones de deuda.
Mientras, fuentes de la fusión entre Caja España y Caja Duero ya han anunciado que no tienen intención de solicitar fondos adicionales y sólo lo harán si el escenario empeora considerablemente. Estas mismas fuentes explicaron que si hubiera una instrucción clara del Banco de España acudirían al FROB, pero que si se queda en una mera recomendación consideran que no sería necesario. «De aquí a final de año estamos convencidos de que podemos alcanzar estos ratios sin ayudas y podemos acabar con el déficit ya que estamos mejorando los márgenes de explotación y reduciendo los riesgos más de lo que preveíamos en el plan para la fusión», explicaron. En este sentido, recordaron que Caja España y Caja Duero no han solicitado el techo de ayudas del FROB que era del 2 por ciento. De haberlo hecho, hubieran superado los ratios de solvencia marcados por la UE.
Mínimo. De este modo, la UE ha establecido el mínimo de solvencia en el seis por ciento del Tier 1, es decir, la proporción de recursos propios de máxima calidad sobre el total de activos ponderados por riesgo. La legislación actual fija este coeficiente en el cuatro por ciento. De este modo, en el peor escenario posible, -una evolución macroeconómica con una caída del PIB del 2,6 por ciento en los próximos dos años-, Banca Cívica se situaría en un Tier 1 del 4,7 por ciento al cierre de 2011, mientras que la fusión entre Caja España y Caja Duero (que ha recibido para el análisis el nombre de ‘La Espiga’) estaría en el 5,6 por ciento. Este escenario tiene una probabilidad del 0,05 por ciento.
Ambas entidades aprueban con nota -Banca Cívica, 7,6 por ciento y ‘La Espiga’, 8,2 por ciento- en el otro escenario analizado, en el que se incluye un hipotético deterioro de la situación aunque menos importante que el anterior y que Fernández Ordóñez insistió en calificar de poco probable y en señalar que no se trata de una previsión acerca de la posible evolución futura, sino de una prueba de resistencia.
