La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional determinó ayer, por dos votos contra uno, que el juez Pablo Ruz y no su colega, Javier Gómez Bermúdez, es el magistrado competente para hacerse cargo de los papeles de Bárcenas, en los que se investiga la supuesta contabilidad B del PP.
El tribunal, integrado por el presidente de la sección Alfonso Guevara junto a las magistradas Clara Bayarri y Ángeles Barreiro, resolvió por mayoría a favor del madrileño la cuestión de competencia que pone fin a la pugna que los Juzgados Centrales de Instrucción número 3 y 5.
La Sección Tercera tomó esta decisión apenas una hora después de que finalizara la vista pública donde escuchó las alegaciones de las partes personadas en las causas instruidas en ambos Juzgados. La Fiscalía Anticorrupción defendió que los documentos atribuidos al extesorero de Génova se queden en manos de Ruz ante los vínculos hallados con Gürtel.
Así, el fallo fue así contrario al deseo de las acusaciones populares, que solicitaban la competencia de Gómez Bermúdez, al esgrimir que la red de Francisco Correa era «un donante más» de la formación política, y argumentar que Ruz no investiga a los empresarios que hicieron las supuestas donaciones y que la incorporación de los papeles de Bárcenas a su juzgado daría lugar a un «macroproceso» que podría conducir a la «inmunidad» de sus presuntos responsables.
Por su lado, las defensas de los extesoreros Bárcenas y Lapuerta, así como del empresario Alfonso García Pozuelo, rechazaron la competencia de los dos togados, abogando por que la instrucción no corresponde a la Audiencia Nacional, sino a los juzgados de instrucción de Madrid, ubicados en la Plaza de Castilla, al entender que se investigarían delitos contra la Hacienda Pública.
Conviene recordar que Gómez Bermúdez elevó a la Sala de lo Penal la cuestión de competencia y pidió hacerse cargo de las pesquisas sobre los polémicos documentos ante la «débil y endeble» conexión con el caso Gürtel. Para el malagueño, la trama sería «un donante más» del PP y podría ser «una parte» de la posible financiación ilegal del partido, tras recaer en su juzgado la querella de IU y otros sobre los supuestos pagos de constructores al grupo conservador.
Informe de la Udef
También hay que subrayar que Ruz asumió el pasado 7 de marzo la investigación de los papeles de Bárcenas, tras recibir un informe de la UDEF en el que se establecían al menos tres vínculos entre el caso Gürtel y la supuesta contabilidad B del PP, dos de los cuales afectan al presunto número 2 de la trama, Pablo Crespo, y al empresario Alfonso García Pozuelo. Deberá incorporar a partir de ahora la denuncia de los comunistas y las actuaciones llevadas a cabo por Gómez Bermúdez.
Horas antes de que la Audiencia Nacional se posicionara a favor de Ruz, el fiscal de Anticorrupción Antonio Romeral defendió la competencia del juez madrileño para hacerse cargo de la investigación, reprochando las «prisas» de su colega, Javier Gómez Bermúdez.
En la vista pública ante la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, el fiscal defendió que su posición en la cuestión de competencia a favor de Ruz, en detrimento de Gómez Bermúdez, no es «gratuita» ni «caprichosa», ya que obedece a que el primero de los magistrados fue quien instruyó el caso Gürtel desde el principio.
Así, el representante del Ministerio Fiscal argumentó que de hecho en la querella de Izquierda Unida, en la que se denuncian supuestas donaciones de empresarios al PP, hay una «constante remisión» a las diligencias abiertas en el Juzgado Central de Instrucción número 5. «El propio querellante hace continua referencia al Juzgado Central de Instrucción número 5. ¿Pues quién mejor?, planteó.
Por otra parte, el jurista indicó que el magistrado andaluz aceptó «parcialmente» la querella de IU, al entender que había elementos para investigar a los constructores, pero no así a altos cargos del PP, e hizo hincapié en que la Fiscalía «nunca» descartó que hubiera un «posible» enlace entre la Gürtel y la presunta contabilidad opaca del PP. De este modo, el Ministerio Público quiere «aclarar» los hechos de una manera «ordenada» y de acuerdo con la ley para evitar la «nulidad» de las actuaciones, según Romeral.
Las reacciones a la victoria de Ruz sobre Gómez Bermúdez fueron más bien escasas, dado que los partidos suelen ser muy respetuosos con el poder judicial. Solo opinó el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, criticando abiertamente la decisión. «La familia ha vuelto a funcionar. Brindemos», ironizó el líder de IU en un mensaje publicado en Twitter. Esta afirmación podría incurrir en un delito.
