El cruce de reproches entre el portavoz del equipo de Gobierno socialista y concejal de Urbanismo, Alfonso Reguera, y el responsable de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Ángel Galindo, llega al tercer asalto en solo unos días, aunque no es la primera vez que la labor de Reguera al frente del área de Urbanismo despierta las críticas de IU.
Por ello, hace unos días, y tras acusar Galindo en rueda de prensa a Reguera de “dejadez” y de un posible “delito de prevaricación”
—por una infracción urbanística en el barrio de San Marcos, ya prescrita—; el propio Reguera se defendió ante los medios apuntando que “cuando no hay política para hacer encima de la mesa, pues lo que se intenta sacar son cosas de hace tiempo”, pues el último caso al que se refirió Galindo es del año 2011.
“La Unidad de Disciplina Urbanística trabaja con muchísimos asuntos, unos acaban en mejor medida que otros —añadió Reguera—. Lo que no es de recibo, en ningún momento, es que se venga acusando de prevaricación gratuitamente a nadie, sin poner nada encima de la mesa (…) y espero que la próxima vez [Galindo] presente algo, porque si no se lo tendré que reclamar personalmente por vía judicial. No se puede ir difamando a la gente sin aportar ningún tipo de pruebas. ‘Sálvame’ es la televisión, no en el Ayuntamiento de Segovia”.
Teniendo en cuenta estas palabras, Izquierda Unida de la provincia de Segovia y la candidatura municipal manifestaron ayer, a través de un comunicado de prensa, “su apoyo sin fisuras a la labor ejercida por Ángel Galindo en el Ayuntamiento de la capital”. La organización lamentó “las continuas descalificaciones vertidas desde el equipo de Gobierno del PSOE contra el portavoz del grupo municipal de IU, especialmente por parte del señor Alfonso Reguera, quien suele mostrar formas y actitudes impropias de un representante público. Lo último ha sido su amenaza de llevarnos a los tribunales, algo que no va a amedrentar a nuestra organización”.
Según argumentaron desde la agrupación, “Izquierda Unida, a través de su portavoz, cumple con su obligación de elaborar propuestas, velar por la transparencia en el Consistorio y fiscalizar las acciones del equipo de Gobierno”.
“La organización recientemente desveló un caso de infracción urbanística grave que ha prescrito por la inacción de la Concejalía de Urbanismo —continúa el comunicado—. Es un ejemplo más de lo que consideramos un urbanismo a la carta, ejercido en función de intereses determinados o de las personas afectadas. Cabe recordar que no hace mucho caducó otra infracción urbanística cometida por un ex edil del PSOE”, insistieron desde IU.
“Un portavoz de equipo de Gobierno no puede echar balones fuera ante una infracción grave de este tipo, y más cuando es el responsable de Urbanismo. Tampoco entendemos la complicidad de la alcaldesa [Clara Luquero], que debería trabajar para esclarecer los hechos y depurar responsabilidades. No hay que olvidar que en 2014, cuando ambos ya ocupaban sus actuales cargos, tanto el expediente sancionador como el de restitución de la legalidad fueron archivados mediante un decreto. Deberían dejar de mentir en torno a este caso y aclarar por qué desde el Ayuntamiento se tomó esta decisión”, concluyeron.
