El FMI, la OCDE o ‘The Economist’ fueron las instituciones o publicaciones internacionales que más se alejaron a la hora de pronosticar cuál sería el crecimiento económico español en 2015, que finalmente fue del 3,2%, según la ‘Diana Esade 2015’ elaborada por la escuela de negocios Esade Business & Law School.
En concreto, el PIB español iba a crecer un 1,6% para el FMI, al igual que para la OCDE, mientras que para ‘The Economist’ alcanzaría un 1,4%. Así, el pronóstico era de apenas la mitad del incremento que se ha producido finalmente.
Del informe se desprende que ni las previsiones más optimistas supieron anticipar el crecimiento de la economía española durante el pasado año. Así pues, BBVA fue la organización que más se acercó apostando por un crecimiento del 2,3%, seguida del Centro de estudios de economía de Madrid de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (CEEM-URJC) y el Centro de predicción económica Ceprede que se aventuraron con un 2,2%. De esta forma, las organizaciones más optimistas lo fueron con una desviación de casi un punto a la baja en relación al 3,2% final.
No obstante, el grado de acierto en referencia a 2015 fue mayor que el de 2014, cuando la media de los pronósticos se situaba en el 0,7% frente al 1,4% real, aunque la desviación media de las previsiones siguió siendo elevada y alcanzó 1,2 puntos.
En este sentido, el Instituto Complutense de análisis económico (ICAE) e Intermoney mejoraron su grado de acierto en catorce posiciones, el Gobierno lo hizo en siete posiciones y Banco de España en seis. En el lado opuesto se situaron La Caixa, que disminuyó su posición en trece puestos, y Catalunya Caixa y la Confederación española de organizaciones empresariales (CEOE), que lo hicieron en ocho posiciones.
Ceprede y CEEM-URJC se situaron en la primera posición de la ‘diana económica’ elaborada por Esade con una media de desviaciones del 0,5% en el último trienio. BBVA, Santander y Funcas cerraron el ‘top 5’ con desviaciones medias del 0,53%, un 0,6% y un 0,67%, respectivamente.
Por su parte, las instituciones internacionales, FMI y en especial OCDE, siguieron lejos del centro de la ‘diana’, aunque su media de desviación bajó hasta un punto hasta el 1,03%, sólo por encima de Banco de España que se situó a la cola con una media del 1,13%.
El PIB real de la zona euro fue del 1,6% y ninguna de las previsiones recogidas de las diferentes organizaciones acertaron. BBVA fue la más optimista con su predicción del 1,9%, mientras que la Comisión Europea se decantó por un 1,7%. Por debajo se situaron el FMI y Bloomberg que apostaron por un crecimiento del 1,5% cada una. Para Francia y Alemania, Santander predijo que el crecimiento sería del 1,4% y del 1,7%, respectivamente, coincidiendo con el PIB real de cada una de las economías, al igual que lo hizo el FMI con el segundo país.
En el caso de Italia sólo La Caixa acertó lo que pasaría suponiendo que el PIB sería del 0,8%, mientras que para Reino Unido todas las instituciones fueron muy optimistas, llegando incluso a predecir un crecimiento del 2,8% por parte de la OCDE. Sólo La Caixa fue más cauta apostando por un incremento del 2,10%, dato no alejado del 2,2% con el que concluyó el país.
