El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) analizará hoy, por segunda vez, la documentación que el organismo regulador deberá pedir al titular de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), antes de iniciar la evaluación para una posible reapertura de la planta.
Así, según informaron fuentes internas del regulador atómico, lo que estudiarán los miembros del Consejo es la documentación que se debe solicitar al titular de la central atómica y los requisitos que tendrá que cumplir para iniciar la evaluación de la solicitud de licencia de operación.
Nuclenor solicitó al Gobierno el pasado mes de mayo la renovación de la licencia de operación de la planta hasta 2031, cuanto el reactor cumplirá 60 años. La empresa considera que un marco temporal de explotación «de estas características es necesario para hacer viable el proyecto y proporcionaría la estabilidad y certidumbre adecuada para acometer las inversiones precisas».
Sanción
Garoña lleva sin producir electricidad desde que la empresa decidió extraer el combustible gastado en diciembre de 2012, días antes de que entrara en vigor un nuevo impuesto que le supondría un coste de unos 153 millones de euros. Esta decisión le supuso la reciente multa de 18,4 millones de euros por parte de la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia (CNMC), que ha considerado que este hecho es una infracción «muy grave» y que no tenía autorización para efectuarla.
Según estas fuentes, el Pleno podría tomar una decisión en la que se determinen los compromisos o requisitos que debe adquirir o cumplir Nuclenor antes de que el regulador inicie la evaluación que concluirá en un informe que es vinculante para el Gobierno en caso de ser desfavorable a la reapertura -lo que se traduciría en el cierre definitivo de la planta-, y que es preceptivo para el Gobierno en caso de ser positivo.
Esta evaluación podría prolongarse durante un año, pero no se iniciará antes de obtener respuesta por parte de Nuclenor a estos requisitos.
El pasado 16 de julio, el Pleno del Consejo estudió esta documentación de Garoña sobre el cumplimiento por parte de Nuclenor de los requerimientos impuestos por el regulador en 2009 y en 2013, pero no llegó a un consenso al considerar que necesitaba información técnica adicional.
Prórroga
A finales de mayo de 2013, el pleno del CSN informó favorablemente la posibilidad de que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo modificase la orden ministerial de 29 de junio para permitir una prórroga de un año a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), aunque en ese tiempo, la planta debería permanecer en parada segura y sin combustible en el reactor.
Además y de cara a reforzar la seguridad de la planta atómica, el regulador impuso la condición de que Nuclenor no pudiera introducir combustible en el reactor sin la autorización previa del Cconsejo de Seguridad Nacional, en el caso de que se modificara la orden ministerial.
