La oposición municipal en el Ayuntamiento de Segovia, que integran PP e IU, coinciden que el alcalde, Pedro Arahuetes, debe aprovechar la futura remodelación de su equipo de Gobierno para nombrar a un concejal de Urbanismo «con dedicación exclusiva» a esta área. Tanto Jesús Postigo (PP) como Luis Peñalosa (IU) sostienen que el alcalde cometería un error si opta por asumir la dirección del departamento, porque, en opinión de ambos, precisa de una «ocupación y vigilancia» permanente, una tarea difícil de compaginar con las funciones propias de la Alcaldía.
Como se sabe, el actual edil de Urbanismo, José Llorente, ha adoptado la decisión de renunciar al acta de concejal por motivos personales, coincidiendo con el momento en el que alcanza su edad de jubilación, para poder continuar con la recuperación del ‘ictus cerebral’ que sufrió hace dos años y que ha mermado su estado de salud. Cuando Llorente se vio forzado a abandonar la primera línea de la política municipal el alcalde optó por repartir las competencias del área de Urbanismo entre varios concejales, incluido él mismo. Arahuetes siempre ha recalcado que el departamento de Urbanismo ha estado guiado en todo momento por los criterios del equipo de Gobierno y que nunca ha existido la vacante de concejal de Urbanismo, que ha seguido ostentando Llorente, pese a sus circunstancias personales.
Postigo considera que la dimisión de Llorente «es lo mejor para él y para su familia» y también, según dijo, para el Ayuntamiento, porque «Segovia no podía seguir sin una dirección en la Concejalía de Urbanismo«. El portavoz popular, que recalca que su grupo siempre ha manifestado su «aprecio y amistad» a Llorente y «hemos procurado respetar su tiempo de recuperación, porque por encima de todo están las personas», afirma que «sea quien sea el próximo concejal de Urbanismo tendrá todo nuestro apoyo».
Postigo considera que la ciudad precisa de un concejal con responsabilidad directa en Urbanismo y a plena dedicación a esta área, en tanto que la situación que se arrastra desde noviembre de 2011, con el reparto de atribuciones del área entre varios concejales, supone una situación «provisional y totalmente excepcional».
El portavoz popular considera que «no sería lógico» que Arahuetes asumiera directamente el área de Urbanismo tras la renuncia de Llorente. En su opinión, en el equipo de Gobierno socialista hay concejales «competentes y con experiencia» que pueden tomar las riendas del área de Urbanismo, que tiene por delante unos «retos importantes».
El líder municipal del PP indicó que en los últimos años se ha realizado un «esfuerzo importante» en la aprobación de nuevos sectores urbanísticos para el desarrollo de la ciudad, además de que están sobre la mesa proyectos tan importantes como el Plan de las Áreas Históricas (PEAHIS), que precisan un concejal «con dedicación al 100 por cien».
Por su parte, Peñalosa sostiene que Llorente «no podía, por desgracia, dedicarse al 100%» al área de Urbanismo, por lo que, en su opinión, el alcalde debe aprovechar la remodelación para dotar de «liderazgo político» a un área que en los últimos meses ha funcionado «en precario». «Es necesario una persona con dedicación exclusiva, que pueda dedicarse de verdad, que vigile muy de cerca todos los proyectos», dijo Peñalosa, a quien no le convence la posibilidad de que Arahuetes pueda tomar directamente las riendas del departamento.
«Bastante tiene con ser el alcalde, por mucha capacidad de trabajo que tenga no debería asumirlo, no puede llegar a todo», afirma Peñalosa, que considera que en el equipo de Gobierno hay ediles «familiarizados» con Urbanismo que podrían asumir perfectamente la dirección de la Concejalía. Aunque el concejal de IU sostiene que «es una cuestión del equipo de Gobierno en la que yo no puedo intervenir», considera que la actual concejala de Medio Ambiente y Seguridad Ciudadana, Paloma Maroto, sería una buena candidata a asumir esta responsabilidad.
Los portavoces apoyan a Llorente
Los portavoces de PP e IU coinciden en que Llorente acierta en su decisión porque de esta manera podrá dedicar más tiempo a su familia y a recuperarse de la enfermedad
La renuncia de Llorente no ha pillado de sorpresa a Postigo y Peñalosa, conscientes del esfuerzo que estaba realizando el concejal de Urbanismo por su delicado estado de salud. Ambos se enteraron de la renuncia por EL ADELANTADO, si bien intuían que cuando Llorente alcanzase la edad de jubilación podía abandonar también el Ayuntamiento para dedicar más tiempo a recuperarse de su enfermedad.
«Creo que Pepe debe dedicarse ahora a cuidarse, quizá podía haber ocupado una concejalía menos conflictiva, aunque creo que hace lo mejor», afirma Peñalosa. El concejal de IU asegura que «por una parte me alegro de que ahora pueda dedicarse a él mismo, y no esté pendiente de asistir a plenos de seis horas, tediosos, horribles, se merece un descanso y recuperarse (…) por fortuna se ha recuperado bastante, pero todavía tiene mucho que hacer».
Por su parte, Postigo lamenta que Llorente, con el que, según dice, tenía una «gran empatía personal» antes incluso de acceder al Ayuntamiento, se vea forzado a abandonar su escaño. «Es una pena que tenga que dejar de ser concejal, pero tiene bien merecida la jubilación y en su actual situación creo que lo mejor es que se dedique a recuperarse y estar más tiempo con su familia», dijo Postigo.
«A Pepe siempre le hemos dado aprecio y amistad y le hemos dejado, en el más amplio sentido de la palabra, que se recuperase personal, anímica y físicamente (…) respetamos su decisión y, suscribiendo sus palabras, creo que es lo mejor para él y para su familia».
