Los niveles de pobreza en España han aumentado un 8% desde el inicio de la crisis, desde 2006 hasta el 2011, siendo el desarrollo humano un 4,4% menor que si no hubiera habido recesión. Sin embargo, la «diversidad» entre comunidades autónomas en cuanto a las cifras de pobreza y desigualdad se ha acentuado hasta llegar incluso a duplicarse.
Así se desprende del informe Desarrollo humano y pobreza en España y sus comunidades autónomas elaborado por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) y la Fundación Bancaja, que fue presentado ayer en Valencia por sus autores, la catedrática de la Universidad de Alicante y el catedrático de la Universidad Pablo de Olavide Antonio Villar, junto al vicepresidente de la Fundación, Javier Quesada.
El estudio recoge el nivel de desarrollo humano, un 4,4% menor que si no hubiera estallado la crisis, y el bienestar material, que se ha visto duramente afectado con una caída del 13,7% para el conjunto de España.
Además, aunque el impacto sobre los índices de Educación y Sanidad se ha atenuado, en el período analizado no se han visto influido. No obstante, los expertos advierten de que, de prolongarse la actual situación económica, también podrían verse perjudicados, como en Grecia o Rusia.
Las regiones más afectadas son Canarias (21%), la Comunidad Valenciana (18%) o Andalucía (16%), cuyo índice de pobreza duplica incluso la media nacional. En cambio, las autonomías con los mejores datos son Navarra (-9%), País Vasco (-2%) o Madrid (4%).
Por otra parte, territorios como Castilla y León, Galicia, Madrid, Cataluña y País Vasco han disminuido la desigualdad frente a las demás, en las que ha repuntado y el desarrollo humano ha caído respecto a un escenario sin recesión. De no haber crisis, este índice hubiera sido un 4,4% mayor para el conjunto del país, siendo Andalucía donde la caída ha sido mayor (6,4%) y Cataluña la mínima (2,7%).
En cualquier caso, se observa una «inercia» en la posición relativa de las autonomías y la ordenación prácticamente no cambia a lo largo del tiempo.
El análisis -que se basa en variables de bienestar material, Educación y Sanidad– muestra cómo los primeros años de la crisis han afectado fundamentalmente al bienestar material, calculado a partir de la renta, que se «resiente» con una caída del 13,7% de media estatal, con picos en Andalucía (20,4%) y Cataluña (8,4%).
En este punto, los expertos puntualizan las diferencias entre la percepción y los datos, ya que, comparativamente, las cifras arrojan resultados algo mejores que en los ejercicios anteriores a 2006. En los años del boom, las rentas se incrementan rápidamente y es a partir de 2008 cuando se produce un retroceso notable.
Por el momento, los otros dos índices utilizados (Sanidad y Educación) no se han visto alterados. De hecho, una primera reacción al desempleo ha sido el aumento de los índices de matriculación, lo que ha mejorado la variable educativa, ya que ante la dificultad de encontrar empleo, se opta por seguir estudiando.
«Pero la variable de salud se verá afectada si el sistema sanitario público sufre un deterioro importante y la pobreza se extiende», alerta el informe. «Si el período de crisis se prolonga la tendencia previsible es de un mayor desgaste del bienestar material, un ligero empeoramiento de la variable de salud y un ligero repunte en Educación».
Así, el escenario dibuja el «fuerte crecimiento» de la tasa de parados de larga duración, que según datos de este mismo año, «se ha multiplicado por siete entre 2006 y 2013» y «la situación empieza a ser muy seria».
Ante esta situación, se están llevando a cabo «recortes indiscriminados» de forma «horizontal» critican los expertos en el texto. A su entender, esto «nos está retrasando de salir de la recesión, porque no podemos mantenerlo todo con menos dinero» y habría que hacer recortes «selectivos», «pensando realmente qué produce más» para cambiar el sistema productivo y salir con «estructuras más potentes».
